Reflexion einer Bildung für nachhaltige Entwicklung aus bildungstheoretischer Perspektive
DOI:
https://doi.org/10.20377/rpb-153Schlagworte:
Bildung für nachhaltige Entwicklung, Bildungstheorie, KlafkiAbstract
Bildung für nachhaltige Entwicklung (BNE) ist ein relativ junges Bildungskonzept, das sich in der Erziehungswissenschaft wie auch in der pädagogischen Praxis in den letzten 20 Jahren etabliert hat. Dieser Artikel reflektiert das Konzept einer BNE aus bildungstheoretischer Perspektive und beleuchtet Anschlussperspektiven zwischen BNE und ausgewählten bildungstheoretischen Positionen und pädagogischen Strömungen. Mit den Ausführungen in diesem Artikel wird deutlich, dass BNE sich erstens besser verstehen und verorten lässt, wenn sie auf Theorien der Erziehung und Bildung Bezug nimmt. Zweitens lässt sich BNE als eine aktualisierte Konzeption von Allgemeinbildung im Sinne Klafkis betrachten. Drittens sind Theorien zur transformativen Bildung sehr nützlich, um die im Rahmen einer BNE angestrebte Werte-Bildung zu beschreiben. Viertens ergeben sich aus Krügers Reflexiver Erziehungswissenschaft Anregungen für eine Auseinandersetzung mit der Notwendigkeit struktureller und institutioneller Transformation und für eine inklusivere Gestaltung von BNE. Fünftens weist BNE Parallelen zu Freires Befreiungspädagogik auf, und sie könnte von einer Auseinandersetzung mit den didaktischen Zugängen der Befreiungspädagogik profitieren. Mit dem Artikel wird ein Beitrag dazu geleistet, zum einen BNE stärker in der Erziehungswissenschaft zu verorten und zum anderen die Anschlussfähigkeit an allgemeine erziehungswissenschaftliche Diskurse herzustellen.
Literaturhinweise
Balsiger, Jörg; Förster, Ruth; Mader, Clemens; Nagel, Ueli; Sironi, Helene; Wilhelm, Sandra & Zimmermann, Anne B. (2017). Transformative Learning and Education for Sustainable Development. GAIA – Ecological Perspectives for Science and Society, 26(4), 357–359. https://doi.org/10.14512/gaia.26.4.15
Barth, Matthias (2016). Forschung in der Bildung für nachhaltige Entwicklung: Entstehung und Verortung eines Forschungszweiges. In Matthias Barth & Marco Rieckmann (Hg.), Empirische Forschung zur Bildung für nachhaltige Entwicklung – Themen, Methoden und Trends (S. 37–49). Opladen: Barbara Budrich.
Brezinka, Wolfgang (1990). Grundbegriffe der Erziehungswissenschaft. Analyse, Kritik, Vorschläge. München: Ernst Reinhardt.
Brundiers, Katja; Barth, Matthias; Cebrián, Gisela; Cohen, Matthew; Diaz, Liliana; Doucette-Remington, Sonya; Dripps, Weston; Habron, Geoffrey; Harré, Niki; Jarchow, Meghann; Losch, Kealalokahi; Michel, Jessica; Mochizuki, Yoko; Rieckmann, Marco; Parnell, Roderic; Walker, Peter & Zint, Michaela (2021). Key competencies in sustainability in higher education − toward an agreed-upon reference framework. Sustainability Science, 16(1), 13–29. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00838-2
de Haan, Gerhard (2008). Gestaltungskompetenz als Kompetenzkonzept der Bildung für nachhaltige Entwicklung. In Inka Bormann & Gerhard de Haan (Hg.), Kompetenzen der Bildung für nachhaltige Entwicklung. Operationalisierung, Messung, Rahmenbedingungen, Befunde (S. 23–43). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
de Haan, Gerhard; Kamp, Georg; Lerch, Achim; Martignon, Laura; Müller-Christ, Georg & Nutzinger, Hans G. (Hg.) (2008). Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit. Grundlagen und schulpraktische Konsequenzen. Berlin: Springer.
Dlouhá, Jana; Heras, Raquel; Mulà, Ingrid; Perez Salgado, Francisca & Henderson, Laura (2019). Competences to Address SDGs in Higher Education − A Reflection on the Equilibrium between Systemic and Personal Approaches to Achieve Transformative Action. Sustainability, 11(13). 3664. https://doi.org/10.3390/su11133664
Freire, Paulo (1973). Pädagogik der Unterdrückten. Bildung als Praxis der Freiheit. Reinbek: Rowohlt.
Freire, Paulo (2008). Pädagogik der Autonomie. Notwendiges Wissen für die Bildungspraxis. Münster: Waxmann.
Gräsel, Cornelia; Bormann, Inka; Schütte, Kerstin; Trempler, Kati; Fischbach, Robert & Asseburg, Regine (2012). Perspektiven der Forschung im Bereich Bildung für nachhaltige Entwicklung. In Bundesministerium für Bildung und Forschung [BMBF] (Hg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung. Beiträge der Bildungsforschung, Band 39 (S. 7–24). Berlin: Bundesministerium für Bildung und Forschung.
Gramelt, Katja (2010). Der Anti-Bias-Ansatz. Zu Konzept und Praxis einer Pädagogik für den Umgang mit (kultureller) Vielfalt. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Kertyzia, Heather (2020). Who we are matters: An autoethnography of Global Citizenship Education in intersectionally diverse contexts. Tertium Comparationis: Journal für International und Interkulturell Vergleichende Erziehungswissenschaft, 26(2), 146–151. https://www.waxmann.com/index.php?eID=download&id_artikel=ART104542&uid=frei
Klafki, Wolfgang (1996). Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Zeitgemäße Allgemeinbildung und kritisch-konstruktive Didaktik (5. Auflage). Weinheim: Beltz.
Klafki, Wolfgang (2007). Konturen eines neuen Allgemeinbildungskonzepts. In Wolfgang Klafki (Hg.), Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Zeitgemäße Allgemeinbildung und kritisch-konstruktive Didaktik (6. Auflage) (S. 43–81). Weinheim: Beltz.
Kultusministerkonferenz [KMK] & Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung [BMZ] (2015). Orientierungsrahmen für den Lernbereich Globale Entwicklung im Rahmen einer Bildung für nachhaltige Entwicklung. http://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/2015/2015_06_00-Orientierungsrahmen-Globale-Entwicklung.pdf
Koller, Hans-Christoph (2012). Bildung anders denken. Einführung in die Theorie transformatorischer Bildungsprozesse. Stuttgart: Kohlhammer.
Krüger, Heinz-Hermann (2012). Einführung in Theorien und Methoden der Erziehungswissenschaft. Opladen: Barbara Budrich.
Lotz-Sisitka, Heila; Wals, Arjen E. J.; Kronlid, David & McGarry, Dylan (2015). Transformative, transgressive social learning: rethinking higher education pedagogy in times of systemic global dysfunction. Current Opinion in Environmental Sustainability, 16, 73–80.
https://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.07.018
Lozano, Rodrigo; Merrill, Michelle Y.; Sammalisto, Kaisu; Ceulemans, Kim & Lozano, Francisco J. (2017). Connecting Competences and Pedagogical Approaches for Sustainable Development in Higher Education: A Literature Review and Framework Proposal. Sustainability, 9(10), 1889. https://-doi.org/10.3390/su9101889
Mezirow, Jack (1997). Transformative Learning: Theory to Practice. New Directions for Adult & Continu-ing Education, 74, 5–12, https://doi.org/10.1002/ace.7401
Mezirow, Jack (2000). Learning as transformation: critical perspectives on a theory in progress. San Francisco: Jossey-Bass.
Michelsen, Gerd (2009). Kompetenzen und Bildung für nachhaltige Entwicklung. In Bernd Overwien & Hanns-Fred Rathenow (Hg.), Globalisierung fordert politische Bildung: Politisches Lernen im globalen Kontext (S. 75–86). Opladen: Barbara Budrich.
Michelsen, Gerd & Fischer, Daniel (2015). Bildung für nachhaltige Entwicklung. Wiesbaden: Hessische Landeszentrale für politische Bildung.
Misiaszek, Greg W. (2020). Ecopedagogy: teaching critical literacies of ‘development’, ‘sustainability’, and ‘sustainable development’. Teaching in Higher Education, 25(5), 615–632. https://doi.org/10.1080/13562517.2019.1586668
Mogensen, Finn & Schnack, Karsten (2010). The action competence approach and the ‘new’ discourses of education for sustainable development, competence and quality criteria. Environmental Education Research, 16(1), 59–74. https://doi.org/10.1080/13504620903504032
Mokrosch, Reinhold (2008). Zum Verständnis von Werte-Erziehung: Aktuelle Modelle für die Schule. In Reinhold Mokrosch & Arnim Regenbogen (Hg.), Werte-Erziehung und Schule. Ein Handbuch für Unterrichtende (S. 32–40). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Mulder, Karel (2014). Strategic competencies, critically important for Sustainable Development. Journal of Cleaner Production, 78, 243–248. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.03.098
Müller, Ulrich (2000). Der Mensch im Mittelpunk. Bildung für nachhaltige Entwicklung benötigt die Klärung des Bildungsbegriffs. Politische Ökologie, Sonderheft 12, 8–11. https://www.oekom.de/_uploads_media/files/poe_sohe_12_2000_ulrich_mu_ller_041415.pdf
Overwien, Bernd (2003). Das lernende Subjekt als Ausgangspunkt – Befreiungspädagogik und informelles Lernen. In Wolfgang Wittwer & Steffen Kirchhof (Hg.), Informelles Lernen und Weiterbildung: Neue Wege zur Kompetenzentwicklung (S.43−64). München: Luchterhand. https://www.globaleslernen.de/sites/default/files/files/link-elements/Overwien%20lernendes%20Subjekt.pdf
Overwien, Bernd (2013). Kompetenzmodelle im Lernbereich „Globale Entwicklung“ – Bildung für nachhaltige Entwicklung. In Bernd Overwien & Horst Rode (Hg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung. Lebenslanges Lernen, Kompetenz und gesellschaftliche Teilhabe (S. 13–34). Opladen: Barbara Budrich.
Pusch, Barbara (2020). Bildung für nachhaltige Entwicklung in Orientierungs- und Wertekursen? Ein österreichisch-deutscher Kursbuchvergleich. Österreichisches Religionspädagogisches Forum, 28(2), 132–148. https://doi.org/10.25364/10.28:2020.2.9
Rieckmann, Marco (2016). Bildung für nachhaltige Entwicklung – Konzeptionelle Grundlagen und Stand der Implementierung. In Martin K. W. Schweer (Hg.), Bildung für nachhaltige Entwicklung in pädagogischen Handlungsfeldern. Grundlagen, Verankerung und Methodik in ausgewählten Lehr-Lern-Kon-texten (S. 11–32). Frankfurt am Main: PL Academic Research.
Rieckmann, Marco (2017). Bildung für nachhaltige Entwicklung in der Großen Transformation – Neue Perspektiven aus den Buen Vivir- und Postwachstumsdiskursen. In Oliver Emde, Uwe Jakubczyk, Bernd Kappes & Bernd Overwien (Hg.), Mit Bildung die Welt verändern? Globales Lernen für eine nachhaltige Entwicklung (S. 147–159). Opladen: Barbara Budrich.
Rieckmann, Marco (2018). Learning to transform the world: key competencies in ESD. In Alexander Leicht, Julia Heiss & Won Jung Byun (Eds.), Education on the move. Issues and trends in education for sustainable development (S. 39–59). Paris: UNESCO.
Rieckmann, Marco (2020). Emancipatory and Transformative Global Citizenship Education in Formal and Informal Settings: Empowering Learners to Change Structures. Tertium Comparationis: Journal für International und Interkulturell Vergleichende Erziehungswissenschaft, 26(2), 174–186. https://www.waxmann.com/index.php?eID=download&id_artikel=ART104545&uid=frei
Rieckmann, Marco & Schank, Christoph (2016). Sozioökonomisch fundierte Bildung für nachhaltige Entwicklung – Kompetenzentwicklung und Werteorientierungen zwischen individueller Verantwortung und struktureller Transformation. SOCIENCE − Journal of Science-Society Interfaces, 1(1), 65–79.
Rieckmann, Marco; Fischer, Daniel & Richter, Sonja (2014). Nachhaltige Ernährung im Wertediskurs. In Christoph Schank, Kristin Vorbohle & Jan Hendrik Quandt (Hg.), Perspektive Nahrungsmittelethik (S. 29–58). München: Rainer Hampp Verlag.
Rodríguez Aboytes, Jorge G. & Barth, Matthias (2020). Transformative learning in the field of sustainability: a systematic literature review (1999–2019). International Journal of Sustainability in Higher Education, 21(5), 993–1013. https://doi.org/10.1108/IJSHE-05-2019-0168
Rychen, Dominique S. (2003). Key competencies: Meeting important challenges in life. In Dominique S. Rychen & Laura Hersh Salganik (Eds.), Key competencies for a successful life and well-functioning society (pp. 63–107). Bern: Hogrefe und Huber.
Scheunpflug, Annette (2019). Transformatives Globales Lernen – eine Grundlegung in didaktischer Absicht. In Gregor Lang-Wojtasik (Hg.), Bildung für eine Welt in Transformation. Global Citizenship Education als Chance für die Weltgesellschaft (S. 63–74). Opladen: Barbara Budrich.
Seitz, Klaus (2002). Bildung in der Weltgesellschaft. Gesellschaftstheoretische Grundlagen Globalen Lernens. Frankfurt am Main: Brandes und Apsel Verlag.
Simojoki, Henrik (2012). Globalisierte Religion: Ausgangspunkte, Maßstäbe und Perspektiven religiöser Bildung in der Weltgesellschaft (Praktische Theologie in Geschichte und Gegenwart 12). Tübingen: Mohr Siebeck.
Slavich, George M. & Zimbardo, Philip G. (2012). Transformational Teaching: Theoretical Underpinnings, Basic Principles, and Core Methods. Educational Psychology Review, 24, 569–608. https://doi.org/10.1007/s10648-012-9199-6
Souza, Daniele T.; Wals, Arjen E. J. & Jacobi, Pedro R. (2019). Learning-based transformations towards sustainability: a relational approach based on Humberto Maturana and Paulo Freire. Environmental Education Research, 25(11), 1605–1619. https://doi.org/10.1080/13504622.2019.1641183
Stein, Margit (2017). Allgemeine Pädagogik. (3., überarbeitete Auflage). München: Ernst Reinhardt Verlag.
Steffen, Will; Richardson, Katherine; Rockström, Johan; Cornell, Sarah E.; Fetzer, Ingo; Bennett, Elena M.; Biggs, Reinette; Carpenter, Stephen R.; Vries, Wim de; Wit, Cynthia A. de; Folke, Carl; Gerten, Dieter; Heinke, Jens; Mace, Georgina M.; Persson, Linn M.; Ramanathan; Veerabhadran; Reyers, Belinda & Sörlin, Sverker (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 347(6223). https://doi.org/10.1126/science.1259855
Sterling, Stephen (2011). Transformative learning and sustainability: sketching the conceptual ground. Learning and Teaching in Higher Education, 5, 17–33.
Stöger, Peter (2017). Paulo Freire und seine Befreiungspädagogik – Essayistische Anmerkungen. In Laura Burkhardt, Helmwart Hierdeis & Theo Hug (Hg.), Kritische Lektionen (S. 207–218). Innsbruck: innsbruck university press.
Stoltenberg, Ute (2009). Mensch und Wald. Theorie und Praxis einer Bildung für nachhaltige Entwicklung am Beispiel des Themenfeldes Wald. München: oekom Verlag.
UN Environment (Ed.) (2019). Global Environment Outlook GEO-6: Healthy Planet, Healthy People. Cambridge: Cambridge University Press. https://www.unep.org/resources/global-environment-outlook-6
United Nations (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Resolution adopted by the General Assembly on 25 September 2015. http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/70/1&Lang=E
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization [UNESCO] (2017). Education for Sustainable Development Goals. Learning Objectives. Paris: UNESCO. http://unesdoc.unesco.org/images/0024/002474/247444e.pdf
United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization [UNESCO] (2021). Berliner Erklärung zur Bildung für nachhaltige Entwicklung. https://www.unesco.de/sites/default/files/2021-05/Berliner%20Erkl%C3%A4rung%20f%C3%BCr%20BNE.pdf
Vare, Paul & Scott, William (2007). Learning for a Change: Exploring the Relationship Between Educa-tion and Sustainable Development. Journal of Education for Sustainable Development, 1(2), 191–198. https://doi.org/10.1177/097340820700100209
Vierbuchen, Marie-Christine & Rieckmann, Marco (2020). Bildung für nachhaltige Entwicklung und in-klusive Bildung – Grundlagen, Konzepte und Potenziale. ZEP – Zeitschrift für internationale Bildungsforschung und Entwicklungspädagogik, 43(1), 4–10. https://doi.org/10.31244/zep.2020.01.02
Wals, Arjen E. J. (2011). Learning Our Way to Sustainability. Journal of Education for Sustainable Development, 5(2), 177–186. https://doi.org/10.1177/097340821100500208
Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen [WBGU] (2011). Welt im Wandel: Gesellschaftsvertrag für eine große Transformation. https://issuu.com/wbgu/docs/wbgu_jg2011?e=37591641/69400318
Weinert, Franz Erich (2001). Concept of Competence: A Conceptual Clarification. In Dominique Simone Rychen & Laura Hersh Salganik (Eds.), Defining and Selecting Key Competencies (pp. 45–65). Göttingen: Hogrefe und Huber.
Wiek, Arnim; Bernstein, Michael J.; Foley, Rider W.; Cohen, Matthew; Forrest, Nigel; Kuzdas, Christopher; Kay, Braden & Withycombe Keeler, Lauren (2016). Operationalising competencies in higher education for sustainable development. In Matthias Barth, Gerd Michelsen, Marco Rieckmann & Ian Thomas (Eds.), Routledge Handbook of Higher Education for Sustainable Development (pp. 241–260). London: Routledge.
World Bank (2020). Reversals of Fortune. Poverty and Shared Prosperity 2020. Washington DC: World Bank Publications. https://www.worldbank.org/en/publication/poverty-and-shared-prosperity
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2021 Religionspädagogische Beiträge
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
