Einleitung: Religion and Kontroversität in Schulen
DOI:
https://doi.org/10.20377/rpb-2000Schlagworte:
Demokratiebildung, religiöse Vielfalt, Internationaler Wissenstransfer, religiöse KontroversenAbstract
Religiöse Kontroversen sind ein konstitutives Merkmal einer superdiversen schulischen Lebenswelt in liberalen Demokratien. Sie artikulieren sich nicht nur in Debatten über geopolitische oder wissenschaftliche Fragen, sondern treten ebenso in alltäglichen schulischen Konflikten zu religiösen Symbolen, Gebet oder Sexualerziehung auf. Schule wird damit konfrontiert, zwischen dem Spannungsverhältnis weltanschaulicher Neutralität, religiöser Bedürfnisse und liberal-demokratischer Werte zu vermitteln.
Das Themenheft untersucht, wie solche Kontroversen in Bildungszusammenhängen verstanden und bearbeitet werden (können), indem es theoretische Reflexion, empirische Einsichten und didaktische Perspektiven zusammenführt. Ziel ist es, interdisziplinäre Perspektiven auf religionsbezogene Kontroversen zu bündeln und zu systematisieren sowie sie in ein internationales Forschungsfeld zu integrieren.
Literaturhinweise
Aydogan, M. et al. (Autor:innenkollektiv Religionsbezogene Kontroversen) (2025). Warum „Babo: Die Haftbefehl-Story“ in der Schule thematisiert werden sollte – ein Debattenbeitrag aus der Wissenschaft. https://philosophie-indebate.de/warum-babo-die-haftbefehl-story-in-der-schule-thematisiert-werden-sollte-ein-debattenbeitrag-aus-der-wissenschaft/ (also published on the blogs ufuq.de and praefaktisch.de).
Cassar, C., Oosterheert, I., & Meijer, P. C. (2023). Why teachers address unplanned controversial issues in the classroom. Theory & Research in Social Education, 51(2), 233–263. https://doi.org/10.1080/00933104.2022.2163948
Drerup, J. (2023). Democratic Education and the Controversy over Controversial Issues. In R. Curren (Ed.), Routledge Handbook of Philosophy of Education (pp. 332–343). Routledge.
Franck, O., & Liljefors Persson, B. (Eds.) (2025). Controversial Issues in Religious Education on Ethics, Values, and Beliefs: Perspectives from Northern Europe. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-031-96728-3
Hanke, J., Herbst, J.-H., Jesse, L., Aydogan, M., & Zulaica y Mugica, M. (Forschungsgruppe Religionsbezogene Kontroversen) (2024). Religionsbezogene Kontroversen in der schulischen Bildung – Teil 2. Interview mit Hannah Ringel und Claudia Danzer von y-nachten.de. https://y-nachten.de/2024/10/7285/
Herbst, J.-H., Gärtner, C., & Kläsener, R. (Eds.). (2023). Der Beutelsbacher Kon-sens in der religiösen Bildung: Exemplarische Konkretionen und notwendige Transformationen. Wochenschau Verlag.
Ho, L-C., McAvoy, P., Hess, D., & Gibbs, B. (2017). Teaching and learning about controversial issues and topics in the social studies. In M. McGlinn Manfra & C. Mason Bolick (Eds.), The Wiley handbook of social studies research (pp. 321–335). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118768747.ch14
Lehner-Hartmann, A., Peter, K., & Stockinger, H. (Eds.) (2022). Religion betrifft Schule: Religiöse Pluralität gestalten. Kohlhammer.
Ludwig, C., & Summer, T. (2023). Taboos and controversial issues in foreign language education: Critical language pedagogy in theory, research and practice. Routledge, Taylor & Francis Group.
Schweitzer, F., & Schreiner, P. (2020). International knowledge transfer in religious education: A manifesto for discussion. Religious Education, 115(1), 10–14. https://doi.org/10.1080/00344087.2019.1677988
von der Lippe, M. (Ed.) (2023). Teaching Controversial Issues and Religion [Special Issue]. Religions. MDPI. https://www.mdpi.com/journal/religions/special_issues/teaching_controversial
Waddington, D. I., Maxwell, B., MacLean, T., McDonough, K., & Tavassoli, N. (2024). How free are classroom teachers? Understanding teacher academic freedom in the United States and Canada. Teachers and Teaching, 32(1), 53–74. https://doi.org/10.1080/13540602.2024.2422859
Downloads
Veröffentlicht
Zitationsvorschlag
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Copyright (c) 2026 Jan-Hendrik Herbst, Miguel Zulaica y Mugica

Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung 4.0 International.
